Кроличья нора. Часть 6 (Дом Пашкова)
ЧАСТЬ ШЕСТАЯ. ДОМ ПАШКОВА
Дом Пашкова – один из самых популярных домов Москвы, а вместе с этим и один из самых легендарных. В том смысле, что окутан легендами и мифами плотнее, чем египетская мумия бинтами. Если кто-то начнёт составлять энциклопедию московских легенд, то начинать надо непременно с него. Хотя, вряд ли кто-то додумается до энциклопедии легенд, ведь само себе слово «энциклопедия» действует на всё сказочное вернее, нежели чеснок на упыря. Эта мысль помогает не волноваться о нарушении прав и сразу же перейти к народным выдумкам, в которых, хочется верить, есть место и огоньку истины.
Легенда изначальная сообщает о том, что Екатерина Великая запретила Пашкову строить на этом месте пафосный дворец, мол, соперничать красотой с главным строением Москвы никому не позволено, но Пашков вроде как забил на запрет, а Баженов, якобы, под страхом смерти построил этот треклятый дом, но из-за обиды на царицу «повернул» здание спиной к Кремлю. Чушь полная, конечно, но здесь вместе сплетаются народный фольклор и чуть ли не официальный нарратив, подсказывающий, что такое антимонаршье вольнодумство сочинили, скорее всего, уже при советской власти. Так оно дальше и пошло: молва народная перебивалась чутким патриотическим пафосом. Например, уже почти за исторический факт выдаётся сплетня о прусском короле Фридрихе Вильгельме III, который в 1818 году поднялся на бельведер, глянул на восстановленную после пожара Москву, да так и рухнул на колени, истово крестясь. Вероятно, эта духоподъемная легенда должна воспевать превосходство русского духа над европейскими ценностями (или готовить народ к очередным восстановительным работам после сожжения столицы). Так или иначе, но копаться в выдумках «культурегерей» дело неблагодарное, другое дело – милые народные побасенки.
Особое место, пожалуй, занимают истории на тему подземелий. И вот скажите на милость, если никаких подземелий или подземных ходов не было, то откуда такое упорство? Разумеется, для всех этих историй есть фактическая база – подземные пространства дома, но ведь это не единственный дом в Москве с подвальными помещениями, да и сами пространства не самые обширные среди имеющихся. И всё же клад мы искать будем именно здесь. Какой? Ну, в первую очередь будем искать рукописи и летописи, то есть пресловутую «библиотеку Ивана Грозного». Только представьте себе, по какой цене можно было бы выставить на Авито любую такую рукопись! С другой стороны, зачем вам искать какие-то пыльные свертки пятивековой давности, если за ту же самую цену можно выставить новенькую брошюру (или что он там пишет) Захара Прилепина? Никто не говорит «продать», но ведь выставить никто не запрещает, а исторические свитки вы тоже продать не сумеете, так зачем зря мучиться и по подвалам шариться?
Ладно, книги искать в подземельях не стоит, но ведь под Домом Пашкова есть не только библиотека. А что вы скажете насчет золота? Тот-то и оно. Золото само себя не найдёт, но есть верная зацепка. Как-то после вечерней партии в русскую рулетку со своим адъютантом (увы, бывшим таковым недолго) Петр Егорович Пашков решил под чашку горячего пунша полистать деловые бумаги, и среди долговых расписок и секретных планов генштаба ему попались чертежи дома, который собирался построить ему Баженов. Находясь под впечатлением ещё не угасшего азарта, Петр Егорович вытер с шеки капельку адъютантской крови, подхватил подмышку чертежи, вышел на улицу, поймал такси и приказал гнать к Василию Баженову. Разговор заказчика с исполнителем история не сохранила, но он был примерно следующим.
– А что, любезный Василий Иванович, вы не предусмотрели ни одного тайного хода?
– Нет, Петр Егорович, не было такого уговора.
– А где же я тогда золото хранить буду, которое при строительстве вы найдете под будущим домом? Говорят, что у Ивана Грозного все книги были с корешками из чистаго золота, а закладки – чистый изумруд. Вот отрете вы евоную библиотеку, а оторванные корешки мне куда складывать прикажете?
– Может быть в сундук?
– А сундук куда? В зайца, утку или яйцо?
Архитектор замялся, понимая, что этот проект может стать его последним проектом. Достаточно уже того, что царица готова была посадить его на электрический стул за нарушение запрета на строительство Дома.
– В тайный ход? – попытался угадать Василий Иванович.
– В тайный ход вы, дражайший Василий Иванович, можете свои догадки засунуть. В тайную комнату! К которой ведёт тайный ход. А если есть возражения, то предлагаю разрешить сомнения за партией в русскую рулетку.
Стоит ли говорить, что Василий Иванович молча взял чертежи у Петра Егоровича и немедленно дорисовал тайный ход в тайную комнату. И вела в этот ход железная дверь. А находилась эта дверь в одной из колонн. В какой – это загадка, потому что в первые годы советской власти кто-то из верных большевиков решил посмотреть, что там за дверью, но испугался, что внизу его ждёт белогвардейская засада и приказал залить тайный ход бетоном, а дверь вырвать и колонну заделать так, будто ничего и не было. Понятное дело, что рабочих потом отправили на Соловки за контрреволюционный заговор, но по пути на Соловки они по удивительному совпадению скоропостижно умерли в один и тот же день. Так что свидетелей не осталось.
Казалось бы, вот нам и все карты на руки: найти правильную колонну, удалить её и найти под ней тайный ход, ведущий к золоту Пашкова. Вот только нет никакого смысла в этом, ни-ка-ко-го. И если кто-то спросит, почему, то ответ на это очень простой. И вовсе не потому, что никакого золота не было, а потому, что сундуки с золотом обнаружили метростроевцы (ну а кто же ещё?!). Сундуков было много, метростроевцы были с повышенной сознательностью и социальной ответственностью, поэтому находкой занялись «те, кому следует» и несколько ночей подряд вывозили сундуки и свидетелей в такое место, где их больше никто не найдёт. Но энтузиасты могут попробовать найти подземный ход (который тоже имеется, как говорят) прямиком в Кремль. Алмазный фонд, конечно, никто там не гарантирует, но наверняка чем-нибудь можно поживиться (той же библиотекой Владимира Ульянова, например, если она ещё осталась). Кстати, зря мы так сразу забыли Ивана Грозного, ведь есть ещё одна нераскрытая тайна: найденный колодец. Во время ремонтных работ во дворе Дома Пашкова случайно обнаружили глубокий колодец. Спустившись, на одной из стен обнаружили манускрипт времён почти забытого нами Ивана Грозного. Казалось бы, ход должен привести в ту самую библиотеку, но выяснилось, что он шёл в сторону Кремля. В этот момент исследователям стало страшновато, и они предпочли без лишнего шума доложить о своём открытии «куда следует». Закончилось всё тем, что приехали соответствующие спецслужбы на соответствующей спецтехнике и… и в колодец, и в тот ход тайно вылили бетон, вот. Подождите-ка, а как же тогда пробраться в библиотеку Ильича и Алмазный фонд? Всё, теперь и эти возможности уничтожены, кранты надеждам.
С другой стороны не стоит особенно расстраиваться, ведь подземные ходы под Домом Пашкова защищает не только бетон, но и кое-что понадежнее и опаснее. Вы что-нибудь слышали о Софье Палеолог (она же – Зоя)? Тогда прекрасно знаете, что связываться с ней было довольно рискованно, как-никак, племянница последнего императора Византии, жена Ивана III и бабушка Ивана Грозного (который пошёл явно в неё). Софья манипулировала людьми ловчее, чем Семен Либерзон наперстками. Говорят, что именно с её подачи закончилось иго, когда хан Ахмат приехал за очередной данью. Князья, бояре да вельможи на совете великого князя предлагали выплатить дань и Аллах с ним, мол, главное, чтобы мир был, особо упирая на общеизвестный факт, что Ахмат – это сила. Но Софушка слезами и завуалированным шантажом буквально вынудила супруга отказаться от унизительных контрибуций. И здрасьте: Россия воспряла духом и встала с колен (именно с тех пор берёт начало знаменитый бренд «Русский дух»). В общем та ещё дамочка. Не удивительно, что не дожила, сердешная, даже до 50-летнего юбилея. Похоронили её в Кремле, что тоже имеет определенное значение, но главное для нас то, что в качестве приданного она привезла из Византии около 800 редких (по тем временам!) манускриптов, которые и составили основную часть той самой библиотеки Ивана Грозного (она же – Либерея). Так вот, столь же достоверно доказано, как и коленопреклонение прусского короля, что Софья наложила на своё приданное заклятие (впоследствии названное проклятием), которое должно защищать Либерею от посягательств хама и прочего сброда. В общем, все, хоть сколько-то близко подобравшиеся к заветной сокровищнице, умерли скоропостижно и мучительно, а сама хозяйка-хранительница в виде бесплотного духа периодически шныряет по подземному ходу из Кремля до библиотеки, чтобы почитать на сон грядущий то научпоп на древнегреческом, то художку на древнееврейском.
Удивительное дело, но всё, что связано с Домом Пашковых, ходит парами. Пара библиотек, пара подземных ходов, пара легенд про бельведер… А вот и нет, на самом деле больше. Начать надо с того, что оригинальный бельведер Баженова давным-давно превратился в миф, развеянный пожаром 1812 года. Сгорел, родимый, вместе с Минервой, его украшающей (только не спрашивайте, как могла сгореть скульптура – от стыда, например). И вот с этого момента и начинаются легенды. То прусак колени гнёт, то Гоголь в 1851 году, которого притащили на этот постбельведер, смотрит вовсе не на виды Москвы, а любуется архитектурой Дома (ну да, бельведер для этого почти самое удобное место – из кладовки было бы ещё сподручнее) и потом сравнивает её с Римом, то Воланд… впрочем, это уже не легенда, а исторический факт. А ещё на бельведер любит выйти подышать свежим воздухом призрак библиотекаря и книговеда Николая Рубакина. Ну и по библиотеке слоняется постоянно, пугая сотрудников и посетителей – видимо, таким образом мстит за то, что его прах в 1948 году перевезли из чудесной Лозанны (куда он уехал в 1907 году) в проклятую цензорами и роскомнадзором литературную Россию и разместили на Новодевичьем.
Кстати, о призраках: их в Доме Пашкова с избытком. И не все связаны с библиотекой, ведь Баженов, как признаются масоны, был масоном и специально построил для Пашкова здание со множеством тайных ходов, чтобы масоны могли тайно собираться здесь по ночам и проводить свои тайные масонские собрания. Чем они занимались? Разумеется, вызывали духов во время спиритических сеансов. Особой популярностью пользовался (что не удивительно) Иван Грозный и… Осип Гвоздь, изрядно веселивший достопочтенную публику. Но после разгона тайных сборищ строго отрегулированная процедура вызова духов вышла из-под контроля и как только масоны перестали посещать Дом Пашкова, каждую пятницу, 13-го, на печально известном бельведере собирается вся московская нечисть и сатанински гогочет. Вальпургиеву ночь – официальный Нечистый Новый год – празднует и присоединяющаяся к шабашу подмосковная элита зла.
Ну а самый-самый главный миф, который вовсе и не миф… Не угадали, это не тот фейк, дискредитирующий графа и его читателей, что Наташа Ростова танцевала первый бал с Андреем Болконским именно здесь (додумались же), а то, что, как бы это помягче сказать, Дом Пашкова построил не совсем Баженов. То есть, совсем не Баженов. Это не выдумка и не факт, просто так получилось, что достоверных документов, прямо указывающих на баженовское авторство проекта нет. Во-первых, после пожара 1812 года вообще не очень понятно, что именно было разрушено и утеряно (кроме бельведера и Минервы, конечно же), кто именно восстановил разрушения (или перестроил дом по своему вкусу?) и насколько облик Дома Пашкова отличается от первоначального. А во-вторых, даже на сам оригинальный проект есть ещё два автора – Казаков и Легран (впрочем, тоже безо всякого документального подтверждения. Так что авторство Баженова всегда следует с оговоркой «вероятно». Некоторые и вовсе не стесняются. «От Баженова практически ничего не осталось, стоит один Пашков дом против Кремля, и от того остались одни фасады, внутри всё разрушено, да ещё неизвестно, точно ли Баженов его построил», – констатирует Григорий Ревзин…
Комментарии